De un lado o de otro, un aqui, un alla y si, tal vez un acuya, da igual; a donde se esta? o mejor aun, a donde se pertenece? Acaso al ser (propio?) o quizas a la imagen? sera mas bien lo segundo. Pero ahi empiezan mas preguntas: A la imagen que uno setiene de uno mismo? a la que tienen los demas (afuera del yo) de nosotros? acaso la imagen del yo en uno mismo no esta influenciada de la imagen que tienen los de mas de ese yo? entonces cuan verdadera o autentica es esa "auto imagen personal" si esta influenciada de los otros, me parece entonces que no hay una originalidad del todo "propia". Por ahi lei: "El ser solo es la imagen de lo que los demas creen de uno" Osea que nosotros como personas y seres unicos e individuales no somos tan unicos e individuales pues somos la imagen que tenemos de nosotros la cual esta influenciada en lo que los demas ven de/en nosotros. El ser no es mas que la imagen que los demas han creado de nosotros, asi piensan los imaginologos (publicistas, corporativos, osease la gente que dirige el mundo) y no estan tan lejos de ecertar.
Entonces, somos una replica de la imagen creada por otras mentes, desde nuestra forma de vestir pasando por nuestros gustos hasta nuestra forma de pensar. Cultura. ni mas ni menos.
1 comment:
no somos nada mas que un pensamiento, la coleccion de nuestros alrededores y nuestro pasado. Mas aun asi tenemos la oportunidad de hacer de nosotros lo que queramos y debemos de hacerlo de una manera honesta y positiva.
Post a Comment